baidu百家標榜旨在推進"百家爭鳴",微博自
媒體計劃標榜"給最佳的作者",但在我看來，這實際上是需求自媒體人站隊。這些作者誠心理解自個該服務于誰，又該反對誰。正所謂"吃人家嘴軟",你在被納入的自媒體傍邊自然不可能看到對渠道建議方的批判。
除了渠道，自媒體仍是別的一支幕后力量的傀儡：
企業(yè)公關?？傆[自媒體文章，baidu百家也罷，微信、微博也罷，在最活躍的IT和互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)，超過90%以上的內(nèi)容是
企業(yè)軟文或許
產(chǎn)品槍稿。而這些軟文的背面，都是企業(yè)
公關的推手。
越來越少的人會手中拿份報紙當廁所讀物，而是替之以微信、微博等自媒體。地鐵、公交，甚至走路、聚餐，一切的碎片時刻也大都如此。從受眾來看，自媒體代替?zhèn)鹘y(tǒng)媒體是一個必定。但如果說就是自媒體逼得平媒走投無路，那平媒真是死得比竇娥還冤。因為無論是報紙、雜志，仍是電視廣播，一切的傳統(tǒng)媒體都有適當明細的規(guī)矩和底線，刊登和播出
廣告是得到明確標明的；如果遭受軟文，平媒也有奪目的區(qū)域切開，讀者一目了然。但是在被渠道和
公關公司刻畫的傀儡自媒體上，軟文當成評論、當成感觸、當成誠心內(nèi)心，詐騙讀者。在渠道和
公關公司的兩層束縛或"鼓勵"下，自媒體儼然已是無需顧及媒體品德的黑社會。
